据路透社报道，5月15日，针对美国前总统特朗普“通俄门”的最终调查报告出炉。报告指出，美国联邦调查局当年对特朗普与俄罗斯“勾结”的所谓“通俄门”展开调查没有任何实际证据，并且过于依赖特朗普政治对手提供的线索来推动调查。

【资料图】

对此，特朗普回应称，“这份报告受到了广泛称赞，这些人（的行为）可以被称为叛国”。他还表示，联邦调查局对自己的调查是 “耻辱”，“通俄门”调查是一个巨大且非常危险的骗局。

延伸阅读

俄媒：美国承认特朗普“通俄门”是反俄谎言

俄罗斯《观点报》网站5月16日发表俄财经大学副教授格沃尔格·米尔扎扬的文章，题为《联邦调查局承认美国最大的反俄谎言》。文章称，美国联邦机构已经变成了政治武器，创造了关于特朗普和俄罗斯勾结的虚假阴谋论。文章摘编如下：

“滥用职权到令人发指”——美国政要用这句话描述了对联邦调查局（FBI）调查特朗普“通俄门”的轰动性结果。关于“特朗普与莫斯科勾结”、“俄罗斯干涉美国大选”的所有指控终于被证实是无中生有。那么，谁是始作俑者？这一切最终导致了什么结果？

当有人希望证明美国当局撒谎成性时，他马上就会想到“鲍威尔试管”。2002年，时任美国国务卿鲍威尔在联合国摇晃着一根试管证明，萨达姆拥有大规模杀伤性武器，因此美国必须出兵伊拉克。后来发现，萨达姆根本没有任何化学武器，但为时已晚，美国摧毁了伊拉克，直接或间接杀死数十万人并毁掉数百万人的生活。然而，没人为谎言负责。

不过，现在出现了可以充当美国谎言典范的新候选者。美国特别检察官约翰·德拉姆领导的小组日前结束了对所谓“通俄门”为期四年的调查工作。2016年，FBI就特朗普与俄罗斯可能的关系展开调查。民主党人多次试图依据调查弹劾特朗普。

当然，在长达306页的报告中，德拉姆并未直言FBI、美国民主党（其工作人员实际上编造了调查的“证据基础”）和乌克兰（为这个“基础”提供“事实”，如特朗普前竞选团队负责人保罗·马纳福特为维克托·亚努科维奇服务，后者被称为莫斯科的傀儡）串通一气。但文件依然指出，FBI的行动依据的是“原始、未经分析和未经证实的”信息。它在调查中存在极大偏见，并违反了其所有工作标准。

毫不奇怪，这份报告在美国政客和记者中间引发了群情激愤。例如，共和党人要求FBI“放血”。共和党总统候选人最热门提名人选之一罗恩·德桑蒂斯写道：“德拉姆的报告证实了我们已经知道的事：联邦机构沦为政治武器，炮制了一个关于特朗普与俄罗斯勾连的虚假阴谋论。这提醒我们必须整顿这些机构，因为它们从未因如此严重地滥用职权而被追究责任。”民主党人则辩称，德拉姆的报告只是批评了调查方法，并未证明存在某种针对特朗普的“密谋”。

同时，几乎没人写过伪造出来的“通俄门”造成的附带损害。受损的不是FBI的声誉——它早就声名狼藉。甚至也不是党际关系——还在奥巴马执政时期，民主党人和共和党人就对彼此恨之入骨，“通俄门”只是给激烈的对抗火上浇油，这种对抗正在埋葬美国的国家体系（正是建立在党际合作的基础上）。受损的主要是俄美关系。

是的，这似乎无法与“鲍威尔试管”对伊拉克的破坏相提并论。没有彻底摧毁经济，只有一揽子制裁。没有数十万人丧生，只有数百人被列入制裁名单、数十名俄罗斯外交官被驱逐以及一些使馆大楼被查封。

然而，损害仍是巨大的。因为由于“通俄门”，俄美错失了防止关系出现当前系统性危机的机会。这场危机最终导致了特别军事行动。

（参考消息）