围绕着在苏格兰重新引入猞猁的计划存在着一系列复杂的意见。猞猁在一千多年前就在英国灭绝了，但一些保护组织认为，该物种可以在恢复自然生态系统方面发挥作用。文森特野生动物信托基金和埃克塞特大学的研究人员进行的一项新研究探讨了利益相关者的观点，包括农民、土地管理者和保护主义者。

在挪威拍摄的一只雌性欧洲猞猁。资料来源：彼得-凯恩斯/北方摄影

文森特野生动物信托基金的主要作者大卫-巴文说："研究结果表明，苏格兰人对未来可能重新引进猞猁的看法远比想象中的更多样化、更细微、更复杂。我们不是简单的"支持"和"反对"的二元对立，而是发现了一系列不同的观点"。

【资料图】

研究人员发现了五个不同的观点：

"猞猁促进变化"：支持重新引进猞猁，认为猞猁可以促进生态系统的恢复。

"猞猁促进经济"：也是支持的，预计对当地社区有经济效益。

"拒绝猞猁"：强烈反对，认为人类正在履行没有大型食肉动物的职责。

"苏格兰还没有准备好"：支持对话，但认为社会生态障碍太大。

"我们不相信"：不满意已经提出了生物多样性收益的充分理由，但愿意进一步探索其潜力。

Bavin 继续说："研究发现，在对养羊业的潜在影响以及我们的环境应该由人管理或鼓励自我调节的程度方面，存在着重要的分歧。利益相关者群体之间缺乏信任，这主要源于一些参与者在以前的野生动物重新引入和恢复性捕食者管理方面的经验。然而，令人鼓舞的是，大家一致认为，要推进关于猞猁重新引入的任何讨论，参与性和合作性的方法是必不可少的。"

埃克塞特大学的Sarah Crowley博士补充说："这项研究为未来利益相关者之间关于将猞猁重新引入苏格兰的对话提供了基础。这些发现对于野生动物的重新引入、物种恢复和其他地方的保护冲突也有更广泛的意义。"

这项研究是在凯恩戈姆国家公园进行的，基于与代表一系列对猞猁重新引入问题感兴趣的团体的12人的详细讨论。

然后进行了第二阶段，34名新的参与者参加了一项调查，就有关该问题的一系列声明发表了他们的看法。